然而，根据摩根士丹利周三发布的一份报告，即使按最坏情况下不可能出现的数据计算，如果欧洲的替代应用商店导致该地区的苹果应用商店销售额为零，这只会使苹果的服务业务收入减少约4%，总收入减少约1%，每股收益减少约2.5%。根据 App 运营商 Data。AI 的数据，到今年为止，苹果 App 商店的总收入预计为850亿美元，欧盟占60亿美元左右。此外，即使欧盟法律破坏了苹果对应用程序分销的控制，该公司也可以通过其他方式收取费用。根据去年苹果和游戏史诗般的应用商店政策听证会，苹果代表辩称，其对 App 商店的提成不仅包括应用程序的流通成本，还包括 IPTG 的知识产权成本，即开发人员用于开发 iPhone 应用程序的软件工具。即使开发人员在未来将应用程序发布到网站上，他们也可以使用 Apple 的应用程序界面（ API）并继续向 Apple 付款。苹果在韩国的回应是一个有启发性的例子。今年早些时候，韩国法院判决苹果不允许其通过应用商店发布的应用程序直接向用户收费，而是通过其自己的支付系统。然而，苹果已经找到了其他付款方式。苹果要求使用新政策的应用程序支付26%的佣金，略低于 App 商店30%的总提成。Appstore替代要来了，这对苹果冲击有多大|应用程序|iphone
北京时间12月15日，为了遵守欧盟严格的新规则，苹果可能不得不开放其生态系统，允许第三方应用程序登录 iPhone。那么，这是否会对苹果的收入造成重大影响？答案是没有想象的那么大。欧盟的新反垄断法《数字市场法》已于今年11月1日生效，但给予了企业缓冲时间，只要在2024年前遵守就可以了。根据最新报告，为了遵守该规则，苹果可能最终允许用户从应用商店的第三方网站或直接从互联网下载应用程序，摆脱苹果的限制和30%的最大收入提取。然而，根据摩根士丹利周三发布的一份报告，即使按最坏情况下不可能出现的数据计算，如果欧洲的替代应用商店导致该地区的苹果应用商店销售额为零，这只会使苹果的服务业务收入减少约4%，总收入减少约1%，每股收益减少约2.5%。根据 App 运营商 Data。AI 的数据，到今年为止，苹果 App 商店的总收入预计为850亿美元，欧盟占60亿美元左右。此外，即使欧盟法律破坏了苹果对应用程序分销的控制，该公司也可以通过其他方式收取费用。根据去年苹果和游戏史诗般的应用商店政策听证会，苹果代表辩称，其对 App 商店的提成不仅包括应用程序的流通成本，还包括 IPTG 的知识产权成本，即开发人员用于开发 iPhone 应用程序的软件工具。即使开发人员在未来将应用程序发布到网站上，他们也可以使用 Apple 的应用程序界面（ API）并继续向 Apple 付款。苹果在韩国的回应是一个有启发性的例子。今年早些时候，韩国法院判决苹果不允许其通过应用商店发布的应用程序直接向用户收费，而是通过其自己的支付系统。然而，苹果已经找到了其他付款方式。苹果要求使用新政策的应用程序支付26%的佣金，略低于 App 商店30%的总提成。
然而，根据摩根士丹利周三发布的一份报告，即使按最坏情况下不可能出现的数据计算，如果欧洲的替代应用商店导致该地区的苹果应用商店销售额为零，这只会使苹果的服务业务收入减少约4%，总收入减少约1%，每股收益减少约2.5%。根据 App 运营商 Data。AI 的数据，到今年为止，苹果 App 商店的总收入预计为850亿美元，欧盟占60亿美元左右。此外，即使欧盟法律破坏了苹果对应用程序分销的控制，该公司也可以通过其他方式收取费用。根据去年苹果和游戏史诗般的应用商店政策听证会，苹果代表辩称，其对 App 商店的提成不仅包括应用程序的流通成本，还包括 IPTG 的知识产权成本，即开发人员用于开发 iPhone 应用程序的软件工具。即使开发人员在未来将应用程序发布到网站上，他们也可以使用 Apple 的应用程序界面（ API）并继续向 Apple 付款。苹果在韩国的回应是一个有启发性的例子。今年早些时候，韩国法院判决苹果不允许其通过应用商店发布的应用程序直接向用户收费，而是通过其自己的支付系统。然而，苹果已经找到了其他付款方式。苹果要求使用新政策的应用程序支付26%的佣金，略低于 App 商店30%的总提成。